ABUSE OF RIGHTS AND TORT LAW: A CRITICAL APPROACH TO STATEMENT 37 OF THE FIRST JORNADA DE DIREITO CIVIL

críticas ao Enunciado 37 da 1.ª Jornada de Direito Civil

Authors

  • Guilherme Henrique Lima Reinig
  • Daniel Amaral Carnaúba

Keywords:

Abuse of rights, Wrongful act, Fault, Wrongfulness, Remedies, BGB

Abstract

This article criticizes the statement 37 of the frst Jornada de Direito Civil, according to which “civil liability arising from abuse of rights does not requires fault and is based on the objective-fnalistic criterion”. It is pointed out that abuse of rights is a concept employed by courts to determine duties of care, and that it should not be used to oppose subjective unlawfulness to objective unlawfulness. This text also deals with the relation between abuse of rights and remedies, namely prohibitory and mandatory injunctions, and explains how German private law distinguishes between fault and unlawfulness

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Guilherme Henrique Lima Reinig

Doutor e Mestre em Direito Civil pela Faculdade de Direito da USP. Professor de Direito Civil da Universidade Federal de Santa Catarina. Foi pesquisador visitante do Instituto Max-Planck de Direito Comparado e Privado Internacional (Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht).

Daniel Amaral Carnaúba

Doutor em Direito Civil pela Faculdade de Direito da USP, com estágio de pesquisa na Université Panthéon-Sorbonne. Mestre em Direito Privado pela Universidade Panthéon-Sorbonne (Paris I). Professor Assistente de Direito Civil na Universidade Federal de Juiz de Foral. 

References

BEVILÁQUA, Clóvis. Teoria geral do direito civil. 2 ed. rev. e atual. por Caio Mario da Silva Pereira. Rio de Janeiro: Rio, 1980.

BOULOS, Daniel M. Abuso do direito no novo Código Civil. São Paulo: Método, 2006.

CACHAPUZ, Maria Cláudia. A ilicitude e as fontes obrigacionais: análise do art. 187 do novo Código Civil brasileiro. Ajuris. n. 96. p. 205-224. Porto Alegre, dez. 2004.

CARPENA, Heloísa. O abuso de direito no Código de 2002: relativização de direitos na ótica civil-constitucional. In: TEPEDINO, Gustavo. A parte geral do novo código civil: estudos na perspectiva civil-constitucional. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

DELGADO, Mário Luiz; ALVES, Jones Figueirêdo. Questões controvertidas no novo Código Civil. São Paulo: Método, 2004. vol. 2.

DEUTSCH, Erwin. Fahrlässigkeit und erforderliche Sorgfalt: eine privatrechtliche Un-tersuchung. 2. ed. Colônia: Carl Hezmann, 1995.

DIAS, José de Aguiar. Da responsabilidade civil. 5 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1973.vol. 1 e 2.

DIEDERICHSEN, Uwe. Wohin treibt die Produzentenhaftung? Neue Juristische Wo-chenschrift (NJW). n. 27. p. 1281-1292. Munique, jul. 1978.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: parte ge-ral e LINDB. 13. ed. São Paulo: Atlas, 2015. vol. 1.

FERREIRA, Keila Pacheco. Abuso do direito nas relações obrigacionais. Belo Horizon-te: Del Rey, 2007.

GUERRA, Alexandre. Responsabilidade civil por abuso do direito. São Paulo: Saraiva, 2011.

HUBER. Zilvilrechtliche Fahrlässigkeit. In: FORSTHOFF et al. (orgs.).Festschrift für Ernst Rudolf Huber zum 70. Geburtstag am 8. Juni 1973. Göttingen: Otto Schwarz, 1973.

JHERING, Rudolf von. Das Schuldmoment im Römischem Privatrecht. Giessen: Emil Roth, 1867.

JORGE, Fernando de Sandy Lopes Pessoa. Ensaio sobre os pressupostos da responsabilidade civil. Coimbra: Almedina, 1995. Reimpressão.

JOSSERAND, Louis. De l’esprit des droits et de leur relativité. 2. ed. Paris: Dalloz, 1939. Reimpressão de 2006.

KÖTZ, Hein; WAGNER, Gerhard. Deliktsrecht. 11. ed. Munique: Vahlen, 2010.

KULLMANN, Hans Joseph. ProdHaftG: Gesetz über die Haftung für fehlerhafte Pro-dukte. Kommentar. 5. ed. Berlim: Erich Schmidt, 2006.

LANDLOCK, Gisela. Das Produkthaftungsrecht im Lichte neuerer Gesetzgebung und Rechtsprechung. Juristische Arbeitsblätter (JA). n. 12. p. 981-989. Köln: Zeitschrift für Studenten und Referendare, 2003.

LARENZ, Karl. Lehrbuch des Schuldrechts. Band I. Allgemeiner Teil. 14. ed. Beck: Mu-nique, 1987.

______. Lehrbuch des Schuldrechts. Band II: besonderer Teil. 11. ed. Munique: C. H. Beck, 1977.

______. Rechtswidrigkeit und Handlungsbegriff im Zivil Recht. In: VON CAEMME-RER, Ernst et al. (orgs.). Vom deutschen zum europäischen Rechts. Festschrift für Dölle. Band I: Deutsches Privat- und Zivilprozessrecht, Rechtsvergleichung. Tübin-gen: Mohr, 1963.

______; CANARIS, Claus-Wilhelm. Lehrbuch des Schuldsrechts. Zweiter Band: beson-deren Teil. 2. Halbband. 13. ed. Munique: C. H. Beck, 1994.

LEITÃO, Adelaide Menezes. Normas de proteção e danos puramente patrimoniais. Coimbra: Almedina, 2009.

LEVADA, Claudio Antonio Soares. O abuso e o novo direito civil brasileiro. Jundiaí: UniAnchieta, 2007.

LIMA, Alvino. Culpa e risco. 2. ed. rev. e atual. por Ovídio Rocha Barros Sandoval. São Paulo: Ed. RT, 1998.

LOOSCHELDERS, Dirk. Schuldrecht. Allgemeiner Teil. 7. ed. Colônia: Carl Heymann, 2009.

LOPEZ, Teresa Ancona. Exercício do direito e suas limitações: abuso do direito. Revista dos Tribunais. vol. 886. p. 49-68. São Paulo: Ed. RT, jul. 2009.

MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela contra o ilícito: inibitória e de remoção (art. 497, parágrafo único, CPC/2015). São Paulo: Ed. RT, 2015.

MARTINS-COSTA, Judith. Os avatares do abuso do direito e o rumo indicado pela boa-fé. In: DELGADO, Mário Luiz; ALVES, Jones Figueirêdo. Questões controvertidas. Parte geral do código civil. São Paulo: Método, 2007. vol. 6.

MIRAGEM, Bruno. Abuso de direito: ilicitude objetiva e limite ao exercício de prerrogativas jurídicas no Direito Privado. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2013.

MÜNZBERG, Wolfgang. Verhalten und Erfolg als Grundlagen der Rechtswidrigkeit und Haftung. Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1966.

NIPPERDEY, Hans Carl. Rechtswidrigkeit, Sozialadäquanz, Fahrlässigkeit, Schuld. NJW. vol. 10. p. 1777-1782. 1957.

______. Rechtswidrigkeit und Schuld im Zivilrecht. Karlsruher Forum (Beiheft zu VersR). p. 3-9. 1959.

NORONHA, Fernando. Direito das obrigações. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

OERTEL, Christoph. Objektive Haftung in Europa: rechtsvergleichende Untersuchung zur Weiterentwicklung der verschuldensunabhängigen Haftung im europäischen Pri-vatrecht. Tübingen: Mohr, 2010.

REINIG, Guilherme Henrique Lima. O problema da causalidade na responsabilidade civil – A teoria do escopo da de proteção da norma (Schutzzwecktheorie) e a sua aplicabilidade no direito civil brasileiro. Tese de Doutorado. São Paulo, USP, 2015.

RODOVALHO, Thiago. Abuso de direito e direitos subjetivos. São Paulo: Ed. RT, 2011.

SÁ, Fernando Augusto Cunha de. Abuso do direito. Coimbra: Almedina, 1973. Reimpressão de 1997.

SCHMIDT, Jan Peter. Responsabilidade civil no direito alemão e método funcional no direito comparado. In: RODRIGUES JR., Otavio Luiz; MAMEDE, Gladson; ROCHA, Maria Vital da. Responsabilidade civil contemporânea: em homenagem a Sílvio de Salvo Venosa. São Paulo: Atlas, 2011.

SILVA, Rafael Peteffi da; RODRIGUES JR., Otavio Luiz. Dano reflexo ou por ricochete: ponto de partida para a diferenciação dos sistemas brasileiro e português de responsabilidade civil extracontratual. In: SILVA, Rafael Peteffi da; CELLA, José Renato Grazieiro (orgs.). Direito mercantil, direito civil, direito do consumidor e novas tecnologias. Barcelona: Ediciones Laborum, 2015. vol. 1.

STOLL, Hans. Unrechtstypen bei Verletzung absoluter Rechte. AcP. vol. 162. p. 203-236. 1963.

TAUTENSCHLAEGER, Milton Flávio de Almeida Camargo. Abuso do direito. São Paulo: Atlas, 2007.

TARTUCE, Flávio. Considerações sobre o abuso de direito ou ato emulativo civil. In: VINEY, Geneviève; JORDAIN, Patrice; CARVAL, Suzanne. Traité de droit civil: les conditions de la responsabilité. 4. ed. Paris: L.G.D.J., 2013.

VON CAEMMERER, Ernst. Die absoluten Rechten in § 823 Abs. 1 BGB. In: LESER, Hans G. (Org.). Ernst von Caemmerer Gesammelte Schriften. Band I: rechtsverglei-chung und Schuldrecht. Mohr: Tübingen, 1968, p. 554-579.

______. Wandlungen des Deliktsrechts. In: LESER, Hans G (org.). Ernst von Caem-merer Gesammelte Schriften. Band I: Rechtsvergleichung und Schuldrecht. Tübin-gen: Mohr, 1968.

WAGNER, Gerhard. Das neue Produktsicherheitsgesetz: öffentlich-rechtliche Pro-duktverantwortung und zivilrechtliche Folgen (Teil I). Betriebs-Berater (BB). n. 49. p. 2489-2498. Heildelberg: Zeitschrift für Recht und Wirtschaft, dez. 1997.

______. Das neue Produktsicherheitsgesetz: öffentlich-rechtliche Produktveran-twortung und zivilrechtliche Folgen (Teil II). Betriebs-Berater (BB). n. 50. p. 2541-2546. Heildelberg: Zeitschrift für Recht und Wirtschaft, dez. 1997.

______. Münchener Kommentar zum BGB. 6. ed. Munique: Beck, 2013.WIECKHORST, Thomas. Bisherige Produzentenhaftung, EG-Produkthaftungsri-chtlinie und das neue Produkthaftungsgesetz. Juristische Schulung (JuS). n. 2. p. 86-94. Zeitschrift für Studium und praktische Ausbildung, fev. 1990.

Downloads

Published

2016-06-30

How to Cite

REINIG, Guilherme Henrique Lima; AMARAL CARNAÚBA, Daniel. ABUSE OF RIGHTS AND TORT LAW: A CRITICAL APPROACH TO STATEMENT 37 OF THE FIRST JORNADA DE DIREITO CIVIL: críticas ao Enunciado 37 da 1.ª Jornada de Direito Civil. Journal of Contemporary Private Law, [S. l.], v. 7, n. 3, p. 63–94, 2016. Disponível em: https://ojs.direitocivilcontemporaneo.com/index.php/rdcc/article/view/241. Acesso em: 16 sep. 2026.

Issue

Vol. 7 (2016)

Section

Doutrina Nacional

License

A política de direitos autorais é informada nas Normas de Publicação para autores de colaboração autoral inédita e é aqui resumida: (a) o autor cede os direitos autorais à RDCC e seus editores; (b) a remuneração do autor consiste no recebimento de um exemplar da RDCC, no qual sua contribuição foi publicada. Os textos publicados podem ser utilizados.