Motion for Clarification 0036494-44.2017.8.16.0001 (TJPR)

corporate Succession under the 1916 and 2002 Brazilian Civil Codes: time limits and the impossibility of retroactive effects

Authors

  • Bruno Trombini

Keywords:

Transfer of business establishment, Intertemporal law, Non-retroactivity, Successor liability, Legal certainty

Abstract

This commentary examines a ruling by the Court of Appeals of Paraná (TJPR) in a motion for clarification rendered on remand after the Superior Court of Justice (STJ) annulled a prior decision. The core issue was whether a successor company could be held liable for the predecessor’s debts when the transfer of the business establishment (“trespasse”) occurred under the 1916 Civil Code. Applying intertemporal law, the TJPR granted the clarifying motion and excluded the successor’s liability, holding that Article 1,146 of the 2002 Civil Code could not be applied to facts that took place under the 1916 Code, in light of Article 6 of the Introductory Act to the Rules of Brazilian Law (LINDB) and the protection of vested rights and perfected legal acts. The commentary endorses the solution, highlights structural differences between the 1916 and 2002 regimes, and underscores legal certainty in legislative transitions and the limits of applying new liability rules to past events.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bruno Trombini

Mestrando em Direito das Relações Sociais pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Advogado.

References

ASCARELLI, Tulio. Curso di diritto commerciale, introduzione e teoria dell’ impresa. Milão: Giuffré, 1962.

BARRETO FILHO, Oscar. Teoria do estabelecimento comercial. São Paulo: Max Limonad, 1969.

BARRETO FILHO, Oscar. Teoria do estabelecimento comercial: fundo de comércio ou fazenda mercantil. 2. ed. São Paulo: Saraiva: 1988.

CARVALHO DE MENDONÇA, Jóse Xavier. Tratado de direito comercial brasileiro. 6. ed. posta em dia por Roberto Carvalho de Mendonça. Rio de Janeiro: Livraria Freitas de Barros, 1959. 1ª. parte, v. 5

COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito comercial. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2006. v. I.

COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito comercial. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1999. v. 1.

GONÇALVES NETO, Alfredo de Assis. Direito de empresa: comentários aos artigos 966 a 1.195 do Código Civil. 11 ed. São Paulo: Ed. RT, 2023.

FÉRES, Marcelo Andrade. Estabelecimento Empresarial: trespasse e efeitos obrigacionais. São Paulo: Saraiva, 2007.

IACOMINI, Marcello Pietro. Estabelecimento empresarial: negócios jurídicos pertinentes. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, 2010.

MORAES FILHO, Evaristo de. Sucessão nas obrigações e a teoria da empresa. Rio de Janeiro: Forense, 1960. v. 1.

NALINI, José Renato. Comentários ao novo Código Civil (arts. 2.028 a 2.046): das disposições finais e transitórias; dos princípios regedores do novo Código Civil; Lei de introdução. Rio de Janeiro: Forense, 2007. Livro complementar, v. 22.

NEGRÃO, Ricardo. Curso de direito comercial e de empresa. 20. ed. Rio de Janeiro: Saraiva Jur, 2024. v. 1. E-book.

VENOSA, Silvio de Salvo; RODRIGUES, Claudia. Direito empresarial. 13. ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2025.

REFERÊNCIAS JURISPRUDENCIAIS

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 201.176, rel. Min. Celso de Mello, 1ª T., j. 10.12.1996.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 493/DF, rel. Min. Moreira Alves, Tribunal Pleno, j. 25.06.1992, DJ 04.09.1992.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Ap Cív 0055417-31.2011.8.16.0001, rel. Des. Alexandre Kozechen, 10ª Câm. Cív., j. 12.12.2023, DJe 12.12.2023.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, AgIn 2009.007917-4, rel. Des. Salim Schead dos Santos, 1ª Câm. de Direito Comercial, j. 19.04.2010.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, ApCív 1001826-50.2023.8.26.0483, rel. Des. Marco Pelegrini, 12ª Câm. de Direito Privado, j. 09.01.2025; DJe 09.01.2025.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, ApCív 0163855-35.2012.8.26.0100, rel. Des. Francisco Loureiro, 6ª Câm. de Direito Privado, j. 29.05.2014, DJe 30.05.2014.

Published

2026-04-11

How to Cite

TROMBINI, Bruno. Motion for Clarification 0036494-44.2017.8.16.0001 (TJPR): corporate Succession under the 1916 and 2002 Brazilian Civil Codes: time limits and the impossibility of retroactive effects. Journal of Contemporary Private Law, [S. l.], v. 45, n. 12, 2026. Disponível em: https://ojs.direitocivilcontemporaneo.com/index.php/rdcc/article/view/1710. Acesso em: 13 apr. 2026.

Issue

Section

Comentários de Jurisprudência