O parto da montanha: um casode redução da reparação de dano patrimonial com base no grau de culpa no STJ
Palavras-chave:
Redução equitativa da indenização, Grau de culpa, Reparação integral, Danos patrimoniais, Relação entre Legislativo e JudiciárioResumo
Considerando que nos vinte anos desde a promulgação do Código Civil a jurisprudência pouco aplicou a redução equitativa da indenização com base na excessiva desproporção entre grau de culpa e prejuízo a hipóteses de danos patrimoniais, analisa-se neste artigo como o STJ empregou a norma em questão em uma série de julgados sobre danos desse tipo. Objetivo do texto é contribuir para o aprofundamento do debate sobre como o Poder Judiciário incorporou a regra do parágrafo único do art. 944 do CC ao sistema jurídico e para investigação da hipótese de que a norma caminha para tornar-se letra morta. Com base na reconstrução dogmática do direito da responsabilidade civil aplicável ao caso, ficará demonstrado que a solução adotada pelo STJ torna a norma em questão redundante e, ademais, introduz uma complicação desnecessária na aplicação do instituto jurídico da responsabilidade civil.
Referências
ANCONA LOPES, Teresa. Principais linhas da responsabilidade civil no direito brasileiro contemporâneo. Revista da FDUSP, v. 101, p. 111-152, 2006.
BANDEIRA, Paula Greco. A evolução do conceito de culpa e o artigo 944 do Código Civil. Revista da Emerj, v. 11, n. 42, p. 227-249, 2008.
BERNAL PULIDO, Carlos Libardo. É o direito de danos uma prática de justiça corretiva? Revista de Direito Civil Contemporâneo, v. 3, p. 249-266, 2015.
BORGARELLI, Bruno de Ávila. Responsabilidade civil e graus de culpa: a redução equitativa da indenização. São Paulo: YK, 2023.
BRASIL. Novo Código Civil: exposição de Motivos e texto sancionado. 2. ed. Brasília: Senado Federal, 2005.
BUSTAMANTE, Thomas; SILVA, Denis Franco. Neminem leadere: o novo Código Civil brasileiro e a integral reparabilidade dos danos materiais decorrentes de ato ilícito. Revista Trimestral de Direito Civil, v. 20, p. 247-258, 2004.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1996. v. 7.
FACCHINI NETO, Eugênio. Da responsabilidade civil no novo Código. In: SARLET, Ingo Wolfgang (Org.). O novo Código Civil e a Constituição. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006. p. 171-218.
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson; NETTO, Felipe Peixoto Braga. Curso de direito civil: responsabilidade Civil. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2015. v. 3.
KFOURI NETO, Miguel. Graus da culpa e redução equitativa da indenização. Revista dos Tribunais, v. 839, p. 46-68, 2005.
LANNI, Sabrina. La reelaboración de la responsabilidad civil. Nuevos Códigos Civiles y diálogo euro-latinoamericano. Revista de Direito Civil Contemporâneo, v. 4, p. 301-320, 2015.
MENEZES DIREITO, Carlos Alberto e CAVALIERI FILHO, Sérgio. Comentários ao novo Código Civil: da responsabilidade civil. Das preferências e privilégios creditórios. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo. Vinte anos do Código Civil e mitigação do princípio da reparação integral: Much Ado About Nothing? Revista IBERC, v. 4, n. 3, p. III-XIV, 2021.
NORONHA, Fernando. Direito das obrigações. São Paulo: Saraiva, 2010.
PONTES DE MIRANDA, Francisco C. Tratado de Direito Privado. 2. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1966. t. LIII.
PONTES DE MIRANDA, Francisco C. Tratado de Direito Privado. 3. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1971. t. XXII.
PONTES DE MIRANDA, Francisco C. Tratado de Direito Privado. 3. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1971. t. XXVI.
PRADO, Mariana Mota; TREBILCOCK, Michael J., Path Dependence, Development, and the Dynamics of Institutional Reform. University of Toronto Law Journal, p. 1-46, 2009.
PÜSCHEL, Flavia; HIRATA, Alessandro; CORRÊA, André Rodrigues; SALAMA, Bruno Meyerhof; RODRIGUEZ, José Rodrigo; PONCE, Carolina Ignácio; RIBAS, Luciana Marin; ANDRADE, Luis Antônio G. de; MOTA, Maybi; GROTERHORST, Rebecca; BORDINI, Eliana. A quantificação do Dano Moral no Brasil: justiça, segurança e eficiência. Projeto BRA/07/004 -Democratizando Informações no Processo de Elaboração Normativa “Projeto Pensando o Direito”, Secretaria de Assuntos Legislativos –SAL do Ministério da Justiça e Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento–PNUD. 2011. v. 37. Disponível em: [http://pensando.mj.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/37Pensando_Direito1.pdf]. Acesso em: 10.10.2022.
SILVA PEREIRA, Caio Mário da. Responsabilidade civil. 9. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2001.
SILVA, Regina Beatriz Tavares da. Art. 944. In: FIUZA, Ricardo; SILVA, Regina Beatriz Tavares da (Coord.). Código Civil comentado. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2014. p. 826-831.
STOCO, Rui. A responsabilidade Civil. In: FRANCIULLI NETTO, Domingos; FERREIRA MENDES, Gilmar; GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO, Ives (Orgs.). O novo Código Civil: homenagem ao Professor Miguel Reale. 2. ed. São Paulo: LTr, 2006. p. 812-869.
Jurisprudência
STJ, REsp 1.685.453/SP, rel. Min. Moura Ribeiro, 3ª. T., j. 24.10.2017, DJe 07.12.2017.
STJ, REsp 1.569.088/SP, rel. Min. Moura Ribeiro, 3ª. T., j. 10.04.2018, DJe 01.06.2018.
STJ, REsp 1.724.719/SP, rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, 3ª. T., j. 15.05.2018, DJe 05.06.2018.
STJ, AgInt no REsp 1.625.823/SP, rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, 3ª. T., j. 04.12.2018, DJe 10.12.2018.
STJ, AgInt nos EDcl no REsp 1.295.964/SP, rel. Min. Ricardo Villas Bôas, 3ª. T., j. 07.11.2020, DJe 17.12.2020.
STJ, AgInt no REsp 1.891.253/CE, rel. Min. Herman Benjamin, 2ª. T., j. 16.03.2021, DJe 12.04.2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A política de direitos autorais é informada nas Normas de Publicação para autores de colaboração autoral inédita e é aqui resumida: (a) o autor cede os direitos autorais à RDCC e seus editores; (b) a remuneração do autor consiste no recebimento de um exemplar da RDCC, no qual sua contribuição foi publicada. Os textos publicados podem ser utilizados.
