“Direito civil contemporâneo: estatuto epistemológico, Constituição e direitos fundamentais”, de Otavio Luiz Rodrigues Jr.
Resumo
Dados bibliográficos: RODRIGUES JR., Otavio Luiz. Direito Civil contemporâneo: Estatuto epistemológico, Constituição e direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
A obra do título em epígrafe constitui a versão publicada da tese de Livre-Docencia apresentada pelo Autor (em diante, apenas “A.”) ao Departamento de Direito Civil da Faculdade de Direito da Universidade de Sao Paulo (USP) sob o título “Distinção Sistemática e Autonomia Epistemológica do Direito Civil Contemporâneo em face da Constituição e dos Direitos Fundamentais”. Seja pela importância do tema abordado, seja pela fama granjeada pelo A. nos anos imediatamente anteriores, o concurso recebeu enorme atenção no ambiente jurídico e contou com a presença de um grande público, incluindo docentes de todos os cantos do país. A banca examinadora, composta pelos Drs. Silmara Chinellato (USP), Nestor Duarte (USP), Gustavo Tepedino (Universidade Estadual do Rio de Janeiro, UERJ), Heloisa Barboza (UERJ) e José Antonio Peres Gediel (Universidade Federal do Paraná, UFPR), submeteu o A. a um duríssimo julgamento entre os dias 11 e 14 de dezembro de 2017. A despeito do rigor exigido nesse tipo de exame, em especial o conhecido método “coimbrão” de arguir, o A. superou todas as dificuldades com muita segurança, cientificidade e firmeza. Terminado o concurso, ele ainda reservou – em uma atitude correta, mas bastante incomum em nossos dias – um ano inteiro para novas reflexões sobre os inúmeros pontos levantados pela banca (p. vii). O resultado veio a lume no final de 2018 com novo título, uma apresentação de José Dias Toffoli, Ministro do STF, e um prefácio de António Menezes Cordeiro, conhecido civilista português. A aceitação da comunidade jurídica foi imediata. Em menos de um ano, a primeira edição se esgotou, uma segunda foi lançada em 2019, foram publicadas ao menos duas resenhas e os livros mais recentes já a citam. Em suma, trata-se de uma obra de imediata repercussão no ambiente jurídico (e não apenas acadêmico) com todas as credenciais para ser uma das mais lidas nos próximos anos, a justificar uma análise objetiva, detalhada e o mais completa possível.
Referências
AFONSO DA SILVA, José. Aplicabilidade das normas constitucionais. 8. ed., 2. tir., São Paulo: Malheiros, 2015.
AFONSO DA SILVA, Virgílio. A constitucionalização do direito: os direitos fundamentais nas relações entre particulares. 1. ed., 4. tir. São Paulo: Malheiros, 2014.
AFONSO DA SILVA, Virgílio. Direito Constitucional brasileiro. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2021.
AFONSO DA SILVA, Virgílio. Direitos fundamentais e relações entre particulares. Revista de Direito GV. vol. 1, p. 173-180, 2005.
AFONSO DA SILVA, Virgílio. Direitos fundamentais: conteúdo essencial, restrições e eficácia. 2. ed., 4. tir., São Paulo: Malheiros, 2017.
AFONSO DA SILVA, Virgílio. Interpretação conforme a Constituição: entre a trivialidade e a centralização judicial. Revista Direito GV. vol. 2, n. 1, p. 191-210, 2006.
AFONSO DA SILVA, Virgílio. Interpretação constitucional e sincretismo metodológico. In. Afonso da Silva, Virgílio (org.). Interpretação constitucional. São Paulo: Malheiros, 2005.
AFONSO DA SILVA, Virgílio. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais. a. 91, vol. 798, p. 23-50, 2002.
AFONSO DA SILVA, Virgílio. Princípios e regras: mitos e equívocos acerca de uma distinção. Revista Latino-americana de Estudos Constitucionais. vol. 1, p. 607-630, 2003.
AGUIAR JR., Ruy Rosado de. Projeto do Código Civil – As obrigações e os contratos. Revista dos Tribunais. a. 89, vol. 775, p. 18-31, 2000.
ALENCAR, José Martiniano de. Relatorio do Ministerio da Justiça apresentado á Assembléa Geral Legislativa na primeira sessão da decima quarta legislatura. Rio de Janeiro: Progresso, 1869.
ANKUM, Hans. La nocion de “ius publicum” en derecho romano. Anuario de Historia del Derecho Español. vol. 53, p. 523-536, 1983.
AUER, Marietta. Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit: Generalklauseln im Spiegel der Antinomien des Privatrechtsdenkens. Tübingen: Mohr Siebeck, 2005.
ÁVILA, Humberto Bergmann. A distinção entre princípios e regras e a redefinição do dever de proporcionalidade. Revista de Direito Administrativo. n. 215, p. 151-179, 1999.
ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 21. ed., São Paulo: Malheiros, 2022.
BARTOLUS. Bartoli interpretatum Iuris Civilis Coryphaei. Basilieae: s.e., 1562.
BENETTI, Giovana. Dolo no direito civil: uma análise da omissão de informações. São Paulo: Quartier Latin, 2019.
BEVILAQUA, Clóvis. A Constituição e o Codigo Civil. Revista dos Tribunais. a. 24, vol. 47, p. 31-38, 1935.
BEVILAQUA, Clóvis. Codigo Civil dos Estados Unidos do Brasil commentado. vol. I, 8. ed., São Paulo: Francisco Alves, 1949.
BEVILAQUA, Clóvis. O fim do Estado. In. Estudos de direito e economia politica. Recife: Officina Typographica, 1886.
BEVILAQUA, Clóvis. Theoria geral do direito civil. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1908.
BIROCCHI, Italo. La distinzione “ius publicum/ius privatum” nella dottrina della scuola culta (François Connan, Hugues Doneau, Louis Charondas Le Caron). Ius Commune – Zeitschrift für Europäische Rechtsgeschichte. vol. 23, p. 139-176, 1996.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. A caminho de um direito civil constitucional. Revista de Direito Civil, Imobiliário, Agrário e Empresarial, a. 17, n. 65, p. 21-32, 1993.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. Constituição e direito civil: tendências. Revista dos Tribunais. a. 89, vol. 779, p. 47-63, 2000.
BOUZA DA COSTA, Dominik Manuel. Das Existenzminimum im Zivilrecht: Eine rechtsvergleichende Arbeit im deutschen und brasilianischen Recht. Hamburg: Kovač, 2018.
BULLINGER, Martin. Öffentliches Recht und Privatrecht in Geschichte und Gegenwart. In. LÖWISCH, Manfred; SCHMIDT-LEITHOFF, Christian; SCHMIEDEL, Burkhard (org.). Beiträge zum Handels- und Wirtschaftsrecht: Festschrift für Fritz Rittner zum 70. Geburtstag. München: Beck, 1991.
BULLINGER, Martin. Öffentliches Recht und Privatrecht: Studien über Sinn und Funktionen der Unterscheidung. Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz: W. Kohlhammer, 1968.
BUNAZAR, Maurício. A invalidade do negócio jurídico. São Paulo: Ed. RT, 2020.
BURCHARDI, G. C. Grundzüge des Rechtssystems der Römer aus ihren Begriffen von öffentlichem und Privatrecht. Bonn: Eduard Weber, 1822.
CALASSO, Francesco. “Ius publicum” e “ius privatum” nel diritto comune classico. In. Studi in memoria di Francesco Ferrara. vol. I, Milano: Griuffrè, 1943.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Grundrechte und Privatrecht: Eine Zwischenbilanz. Berlin/New York: De Gruyter, 1999.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Prefácio à edição em língua portuguesa. In. Direitos fundamentais e direito privado. 2ª reimp., Coimbra: Almedina, 2009 [2003].
CARDOSO DE AMARAL, Antonio. Liber utilissimus judicibus seu advocatus. Conimbricae: Joseph Ferreyra, 1695.
CAVALCANTI, Themistocles Brandão. Instituições de direito administrativo brasileiro: parte especial. vol. II. 2. ed., Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1938.
CAVALCANTI, Themistocles Brandão. Os bens públicos no Código Civil. Direito – Doutrina, Legislação e Jurisprudência. a. 4, vol. 20, p. 435-439, 1943.
CHEVRIER, G. Remarques sur l’introduction et les vicissitudes de la distinction du “jus privatum” et du “jus publicum” dans les œuvres des anciens juristes français. Archives de Philosophie du Droit. p. 5-77, 1952.
COELHO DA ROCHA, M. A., Instituições de direito civil portuguez. t. 1, 4. ed., Coimbra: J. Augusto Orcel, 1857.
COMIRAN, Giovana Cunha. Os usos comerciais: da formação dos tipos à interpretação e integração dos contratos. São Paulo: Quartier Latin, 2019.
COUTO E SILVA, Almiro do. Os indivíduos e o Estado na realização de tarefas públicas. Revista de Direito Administrativo, n. 209, p. 43-70, jul./set. 1997.
DEL NERO, João Alberto Schützer. Do “Estado Liberal” ao “Estado Social”: ocaso do direito privado?. Notícia do Direito Brasileiro. n. 3, p. 43-63, 1997.
DUARTE ALMEIDA, Victor. O contrato e a Constituição: autonomia privada e direitos fundamentais. Belo Horizonte: D’Plácido, 2019.
DUQUE, Marcelo Schenk. Eficácia horizontal dos direitos fundamentais e jurisdição constitucional. 2. ed., São Paulo: Editora dos Editores, 2019.
DUQUE, Marcelo Schenk. Fundamentação em torno da chamada Drittwirkung dos direitos fundamentais. In. GRUNDMANN, Stefan et al. (org.). Direito privado, Constituição e fronteiras: encontros da Associação Luso-Alemã de Juristas no Brasil. 2. ed., São Paulo: Ed. RT, 2013.
ESPÍNOLA FILHO, Eduardo. Caracterização e natureza dos princípios gerais de direito especialmente no direito brasileiro. Revista de Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado da Guanabara. a. 2, n. 5, p. 1-8, 1963. [= Revista de Direito Civil Contemporâneo. a. 5, vol. 15, p. 473-479, 2018].
ESPÍNOLA, Eduardo. As lacunas da lei e o movimento do direito livre (Die Freirechtsbewegung) – Contribuição ao estudo das fontes do direito e á theoria da interpretação da lei. Revista da Faculdade de Direito da Bahia. a. 4, vol. 5, p. 1-67, 1915.
FACHIN, Luiz Edson; RUZIK, Eduardo Pianovski. Um projeto de Código Civil na contramão da Constituição. Revista Trimestral de Direito Civil. a. 1, n. 4, p. 243-263, 2000.
FAUSTO, Boris. Getúlio Vargas: o poder e o sorriso. São Paulo: Companhia das Letras. 2006.
FERREIRA DA SILVA, Jorge Cesa. Antidiscriminação & contrato: a integração entre proteção e autonomia. São Paulo: Ed. RT, 2020.
FERREIRA, Waldemar. O privadismo do direito criminal na doutrina de Teixeira de Freitas. Revista da Faculdade de Direito da Bahia. vol. 18, p. 24-36, 1943.
FIUZA, César. Prefácio. In. DUARTE ALMEIDA, Victor. O contrato e a Constituição: autonomia privada e direitos fundamentais. Belo Horizonte: D’Plácido, 2019.
FREITAS, Herculano. Principios geraes de direito publico. Revista do Supremo Tribunal Federal, vol. 55, p. 543-565, 1923.
GALVÃO DE SOUSA, José Pedro. A crise brasileira e alguns contrastes da nossa formação jurídica. Digesto Económico. a. 20, n. 176, p. 91-99, 1964.
GRAU, Eros Roberto. Em defesa do positivismo jurídico. O Estado de S. Paulo, a. 139, n. 45497, p. A2, 12 mai. 2018.
GRAU, Eros Roberto. Pietro Perlingieri ou o direito. Revista Trimestral de Direito Civil. a. 10, vol. 40, p. 227-230, 2009.
GRAU, Eros Roberto. Por que tenho medo dos juízes: a interpretação/aplicação do direito e os princípios. 6. ed., São Paulo: Malheiros, 2013.
HAACK, Stefan. Theorie des öffentlichen Rechts II: Was bleibt von der Unterscheidung zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht? Tübingen: Mohr Siebeck, 2019.
HAACK, Stefan. Theorie des öffentlichen Rechts. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
HAFERKAMP, Hans-Peter; REPGEN, Tilman. “Wie pandektistisch war die Pandektistik“? – Eine Einleitung. In. HAFERKAMP, Hans-Peter; REPGEN, Tilman (org.). Wie pandektistisch war die Pandektistik?: Symposion aus Anlass des 80. Geburtstags von Klaus Luig am 11. September 2015. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
HOFMANN, Hasso. Die Unterscheidung von öffentlichem und privatem Recht. Der Staat. vol. 57, p. 5-33, 2018.
JUNQUEIRA DE AZEVEDO, Antonio. O Direito Civil tende a desaparecer? Revista dos Tribunais (RT), a. 64, vol. 472, p. 15-21, 1975 [= Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, vol. 70, p. 197-210, 1975 = Revista dos Tribunais (RT), a. 92, vol. 811, p. 753-760, 2003 = Revista de Direito Civil Contemporâneo, a. 1, vol. 1, p. 355-364, 2014].
JUNQUEIRA DE AZEVEDO, Antonio. Prefácio. In. ZANETTI, Cristiano de Sousa. Direito contratual contemporâneo: a liberdade contratual e sua fragmentação. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
KASER, Max, Ius publicum und ius privatum. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, vol. 103, p. 1-101, 1986.
KASER, Max; KNÜTEL, Rolf; LOHSSE, Sebastian. Römisches Privatrecht: Ein Studienbuch. 21. ed. München: Beck, 2017.
KAUFMANN, Arthur. Rechtsphilosophie. 2ª ed., München: C. H. Beck, 1997.
KLINGHOFFER, Hans. Direito público e direito privado (resumo da teoria de Hans Kelsen). Revista Forense. a. 39, n. 89, p. 395-399, 1942.
KRAUSE, Peter. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Privatrecht – Teil 1. Juristenzeitung. vol. 39, p. 656-663, 1984.
KUGELMAS, Eduardo. Pimenta Bueno, o jurista da Coroa. In. KUGELMAS, Eduardo (org.). José Antônio Pimenta Bueno – Marquês de São Vicente. São Paulo: Ed. 34, 2002.
KUNKEL, Wolfgang; MAYER-MALY, Theo. Römisches Recht. 4. ed., Berlin: Springer, 1987.
LACERDA DE ALMEIDA, Francisco de Paula. A chamada Parte Geral do Direito Civil – Ensaio de uma refusão e nova classificação de todas as materias de Direito. Revista da Faculdade Livre de Direito da Cidade do Rio de Janeiro. vol. 7, p. 33-59, 1911.
LACERDA DE ALMEIDA, Francisco de Paula. O Direito Civil e sua codificação. In. Livro do Centenario dos Cursos Juridicos (1827-1927). vol. I, Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1928.
LEISNER, Walter. Unterscheidung zwischen privatem und öffentlichem Recht. Juristenzeitung. vol. 61, p. 869-775, 2006.
LIMA, Ruy Cirne. O Código Civil e o direito administrativo. Revista Jurídica. a. 8, n. 44, p. 5-14, 1960.
LOBÃO, Manoel de Almeida e Souza. Notas de uso pratico, e criticas, addicções, illustrações, e remissões – Parte I. Lisboa: Imprensa Regia, 1816.
LOSANO, Mario G. Gesetz und Hacke: Ursprünge und Entwicklungen des alternativen Rechts in Europa und Südamerika. In. HELMHOLZ, Richard H.; MIKAT, Paul; MÜLLER, Jörg; STOLLEIS, Michael (org.). Grundlagen des Rechts: Festschrift für Peter Landau zum 65. Geburtstag. Paderborn/München/Wien/Zürich: Ferdinand Schöningh, 2000.
MARINO, Francisco Paulo de Crescenzo. Revisão contratual: onerosidade excessiva e modificação contratual equitativa. São Paulo: Almedina, 2020.
MARTINS, Leonardo. Proporcionalidade como critério constitucional. In. Liberdade e estado constitucional: leitura jurídico-dogmática de uma complexa relação a partir da teoria liberal dos direitos fundamentais. São Paulo: Atlas, 2012.
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado: critérios para a sua aplicação. São Paulo: Marcial Pons, 2015. § 14, p. 142-146 [= A boa-fé no direito privado: critérios para a sua aplicação. 2ª ed., 3ª tir., São Paulo: Saraiva, 2019. § 14, p. 158-161].
MEDINA, Francisco Sabadin. Compra e venda de coisa incerta no Direito Civil brasileiro: uma análise do dever do vendedor no CC/2002. São Paulo: Tese de Doutorado na Faculdade de Direito da USP, 2018.
MELLO FREIRE, Paschoal José de. Institutiones juris civilis Lusitani cum publici tum privati: Liber I – De jure publico. Conimbracae: Typographia Academico-Regia, 1827.
MENDES DE ALMEIDA, Candido. Auxiliar juridico: servindo de appendice a decima quarta edição do Codigo Philippino ou Ordenações do Reino de Portugal. Rio de Janeiro: Instituto Philomathico, 1869.
MESE, Vivianne Ferreira. Die soziale Funktion des Vertrages in brasilianischen Código Civil: Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur richterlichen Vertragsanpassung. Baden-Baden: Nomos, 2017.
MESE, Vivianne Geraldes Ferreira. Das brasilianische Recht und die europäische Romanistik. In. BALDUS, Christian et al. (org.). Dogmengeschichte und historische Individualität der römischen Juristen – Storia die dogmi e individualità storica die giuristi romani: Atti del Seminario internazionale (Montepulciano 14-17 giugno 2011). Trento: Università degli Studi di Trento, 2012.
METZGER, Axel. Extra legem, intra ius: Allgemeine Rechtsgrundsätze im europäischen Privatrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2009.
MIOZZO, Pablo. Soziale Grundrechte ohne Prinzipien und Abwägung: Entwickelt am Beispiel des Rechts auf Sozialversicherung in Brasilien. Berlin: Duncker & Humblot, 2022.
MORAES LEAL, Larissa Maria de. Direito Civil Contemporâneo: estatuto epistemológico, Constituição e direitos fundamentais, por Otavio Luiz Rodrigues Jr. Revista de Direito Civil Contemporâneo, a. 6, vol. 20, p. 435-440, 2019.
MÜLLER-FREIENFELS, Wolfram. “Vorrang des Verfassungsrechts” und “Vorrang des Privatrechts”. In. LÖWISCH, Manfred; SCHMIDT-LEITHOFF, Christian; SCHMIEDEL, Burkhard (org.). Beiträge zum Handels- und Wirtschaftsrecht: Festschrift für Fritz Rittner zum 70. Geburtstag. München: Beck, 1991.
MURILO DE CARVALHO, José. Entre a autoridade e a liberdade. In. MURILO DE CARVALHO, José (org.). Paulo José Soares de Sousa – Visconde do Uruguai. São Paulo: Ed. 34, 2002.
NEUNER, Jörg. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. 12. ed., München: Beck, 2020.
NEUNER, Jörg. Die Einwirkung der Grundrechte auf das Privatrecht. In. NEUNER, Jörg (org.). Grundrechte und Privatrecht aus rechtsvergleichender Sicht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2007.
NONATO, Orosimbo; AZEVEDO, Philadelpho; GUIMARÃES, Hahnemann. Exposição de motivos. In. Branco Rangel, Leyla Castello (coord.). Código Civil: anteprojetos. vol. 1. Brasília: Senado Federal, 1989.
PAZ, Firmino. Liberdade contratual. Revista Forense. a. 39, n. 90, p. 244-245, 1942.
PEREYRA, Bededictus. Promptvarivm jvridicvm. Ulysippone: Carneiro, 1664. n. 972.
PERLINGIERI, Pietro. Normas constitucionais nas relações privadas. Revista da Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. vol. 6/7, p. 63-77, 1998/1999.
PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Trad. Maria Cristina de Cicco. Rio de Janeiro: Renovar, 2008
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil: introdução ao direito civil constitucional. Trad. Maria Cristina de Cicco. 3. ed., Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
PHAEBO, Melchior. Decisionvm Senatvs Regni Lvsitaniae – Tomvs secvndvs. Olysippone: Craesbeeck, 1625.
PIEROTH, Bodo; SCHLINK, Bernhard. Grundrechte und Staatsrecht. vol. II. 27. ed., Heidelberg: F. C. Müller, 2011.
PIMENTA BUENO, José Antonio. Direito publico brazileiro e analyse da Constituição do Imperio: primeira parte. Rio de Janeiro, J. Villeuneve, 1857
REIN, Wilhelm. Das römische Privatrecht und der Civilprozess bis in das erste Jahrhundert der Kaiserherrschaft: Ein Hülfsbuch zur Erklärung alter Classiker, vorzüglich für Philologen nach den Quellen bearbeitet. Leipzig: Koehler, 1836.
RIBAS, Antonio Joaquim. Direito administrativo brasileiro. Rio de Janeiro: F. L. Pinto & C., 1866.
RIEZLER, Erwin. Obliteration des frontieres entre le droit prive et le droit public. In. Introduction a l’étude du droit comparé – Recueil d’etudes en l’honneur d’Edouard Lambert. t. 3, Paris: Sirey, 1938.
RÜCKERT, Joachim. Methode und Zivilrecht beim Klassiker Savigny (1779-1861). In. RÜCKERT, Joachim; SEINECKE, Ralf (org.). Methodik des Zivilrechts – von Savigny bis Teubner. 3. ed., Baden-Baden: Nomos, 2017.
RÜCKERT, Joachim; SEINECKE, Ralf (org.). Methodik des Zivilrechts – von Savigny bis Teubner. 3 ed., Baden-Baden: Nomos, 2017.
RUFFERT, Matthias. Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts: Eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes. Tübingen: Mohr Siebeck, 2001.
SALDANHA, Nelson Nogueira. Aspectos gerais do direito penal. Revista Pernambucana de Direito Penal e Criminologia. a. 2, n. 7, p. 253-260, 1955.
SALDANHA, Nelson Nogueira. Direito público e direito privado – Notas sobre o aspecto histórico do problema e sobra a possibilidade de uma revisão. Arquivo Forense. vol. 46, p. 55-62, 1962.
SALDANHA, Nelson Nogueira. Esbôço de uma filosofia do Direito Penal. Revista Pernambucana de Direito Penal e Criminologia. a. 3, n. 11 e 12, p. 235-280, 1956.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 13. ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.
SARLET, Ingo Wolfgang. A influência dos direitos fundamentais no direito privado: notas sobre a evolução brasileira. In. GRUNDMANN, Stefan et al. (org.). Direito privado, Constituição e fronteiras: encontros da Associação Luso-Alemã de Juristas no Brasil. 2. ed., São Paulo: Ed. RT, 2013.
SARLET, Ingo Wolfgang. Direitos fundamentais e direito privado: algumas considerações em torno da vinculação dos particulares aos direitos fundamentais. In. SARLET, Ingo Wolfgang (org.). A constituição concretizada: construindo pontes com o público e o privado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.
SARLET, Ingo Wolfgang. Direitos fundamentais sociais, mínimo existencial e direito privado. Revista de Direito do Consumidor. vol. 16, p. 90-125, 2007.
SARLET, Ingo Wolfgang. Grundrechte und Privatrecht – Einige Bemerkungen zum Einfluss der deutschen Grundrechtsdogmatik und insbesondere der Lehre Canaris’ in Brasilien. In. Privatrechtsdogmatik im 21. Jahrhundert: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag. Berlin: De Gruyter, 2017 [= Direitos fundamentais e direito privado: notas sobre a influência da dogmática alemã dos direitos fundamentais, em especial a contribuição de Claus-Wilhelm Canaris, no direito brasileiro. Revista de Direito Civil Contemporâneo, a. 4, vol. 12, p. 63-68, 2017].
SARLET, Ingo Wolfgang. Mínimo existencial e direito privado: apontamentos sobre algumas dimensões da possível eficácia dos direitos fundamentais sociais no âmbito das relações jurídico-privadas. Revista Trimestral de Direito Civil. vol. 29, p. 53-93, 2007.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. 11. ed., São Paulo: Saraiva, 2022.
SCHMIDT, Detlef. Die Unterscheidung von privatem und öffentlichem Recht. Baden-Baden: Nomos, 1985.
SCHMIDT, Jan Peter. Dez anos do art. 422 do Código Civil: luz e sombra na aplicação do princípio da boa-fé objetiva na práxis judicial brasileira. In. CARVALHO GOMES, Helena de; MARX NETO, Edgard Audomar; FÉRES, Marcelo Andrade (org.). Estudos de direito privado: Liber Amicorum para João Baptista Villela. Belo Horizonte: D’Plácido, 2017.
SCHMIDT, Jan Peter. Zehn Jahre Art. 422 Código Civil – Licht und Schatten bei der Anwendung des Grundsatzes von Treu und Glauben in der brasilianischen Gerichtspraxis. Mitteilungen der Deutsch-Brasilianischen Juristenvereinigung. a. 34, n. 2, p. 34-47, 2014.
SCHMIDT, Jan Peter. Zivilrechtskodifikation in Brasilien: Strukturfragen und Regelungsprobleme in historisch-vergleichender Perspektive. Tübingen: Mohr Siebeck, 2009.
SCHMOECKEL, Mathias. Leges fundamentales: Gesetze, die gleicher sind als andere? Vom Inhalt zum Begriff. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte – Kanonistische Abteilung (SZ KA). a. 107, p. 219-254, 2021.
SCHREIBER, Anderson. Equilíbrio contratual e dever de renegociar. 2. ed., São Paulo: Saraiva, 2020.
SCHRÖDER, Jan. Privatrecht und öffentliches Recht – Zur Entwicklung der modernen Rechtssystematik in der Naturrechtslehre des 18. Jahrhunderts. In. LANGE, Hermann; NÖRR, Knut Wolfgang; WESTERMANN, Harm Peter (org.). Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1993.
SILVESTRE, Golberto Fachetti. A responsabilidade civil pela violação à função social do contrato. São Paulo: Almedina, 2018.
SIMÃO, José Fernando. Prefácio. In. BUNAZAR, Maurício. A invalidade do negócio jurídico. São Paulo: Ed. RT, 2020.
SKIDMORE, Thomas E. Brazil: Five Centuries of Change. New York/Oxford: Oxford, 1999.
SORIANO DE SOUZA. José. Principios geraes de direito publico e constitucional. Rio de Janeiro: Casa, 1893.
STANCIOLI, Brunello. Direito Civil Contemporâneo: estatuto epistemológico, Constituição e direitos fundamentais, por Otavio Luiz Rodrigues Jr. Revista de Direito Civil Contemporâneo, a. 7, vol. 22, p. 355-358, 2020.
STEINMETZ, Wilson. O dever de aplicação imediata de direitos e garantias fundamentais na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e nas interpretações da literatura especializada. In. SARMENTO, Daniel; SARLET, Info Wolfgang (coord.). Direitos fundamentais no Supremo Tribunal Federal: balanço e crítica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
STOLLEIS, Michael. Öffentliches Recht und Privatrecht im Prozeß der Entstehung des modernen Staats. In. HOFFMANN-RIEM, Wolfgang; SCHMIDT-AßMANN, Eberhard (org.). Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen. Baden-Baden: Nomos, 1996.
SUNDFELD, Carlos Ari Vieira. Princípio é preguiça? In. MACEDO JR., Ronaldo Porto; BARBIERI, Catarina Helena Cortada (org.). Direito e interpretação: racionalidades e instituições. São Paulo: Saraiva, 2011.
TEIXEIRA DE FREITAS, Augusto. Codigo Civil - Esboço. Rio de Janeiro: Laemmert, 1860.
TEIXEIRA DE FREITAS, Augusto. Codigo Civil – Proposta do Dr. Teixeira de Freitas sobre um Novo Plano para o Mesmo Codigo. O Direito – Revista Mensal de Legislação, Doutrina e Jurisprudencia. a. 24, vol. 71, p. 321-328, 1896 [= Revista de Direito Civil Contemporâneo. a. 3, vol. 8, p. 357-363, 2016].
TEIXEIRA DE FREITAS, Augusto. Nova apostilla á censura do Senhor Alberto de Moraes Carvalho sobre o Projecto do Codigo Civil Portuguez. Rio de Janeiro: Laemmert, 1859.
TEIXEIRA DE FREITAS, Augusto. Vocabulario Juridico. Rio de Janeiro: B. L. Garnier, 1883.
TEPEDINO, Gustavo. A incorporação dos direitos fundamentais pelo ordenamento brasileiro: sua eficácia nas relações jurídicas privadas. Revista Ajuris (Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul), a. 32, n. 100, p. 153-167, 2005.
TEPEDINO, Gustavo. A incorporação dos direitos fundamentais pelo ordenamento brasileiro: sua eficácia nas relações jurídicas privadas. Revista Ajuris (Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul), a. 32, n. 100, p. 153-167, 2005.
TEPEDINO, Gustavo. Crise de fontes normativas e técnica legislativa na Parte Geral do Código Civil de 2002. Revista Forense, a. 98, n. 364, p. 113-123, 2002.
TEPEDINO, Gustavo. Notas sobre a função social dos contratos. In. FACHIN, Luiz Edson; TEPEDINO, Gustavo (org.). O direito e o tempo: embates jurídicos e utopias contemporâneas. Estudos em homenagem ao professor Ricardo Pereira Lira. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TEPEDINO, Gustavo. Os sete pecados capitais da teoria da interpretação. Revista EMERJ. vol. 20, n. 3, p. 319-343, 2018.
TEPEDINO, Gustavo. Por uma nova dogmática. Revista Trimestral de Direito Civil, a. 1, vol. 4, p. iii-iv, 2000.
TEPEDINO, Gustavo. Premissas metodológicas para a constitucionalização do direito civil. Revista de Direito do Estado, a. 1, n. 2, p. 37-53, 2006.
TOMASEVICIUS FILHO, Eduardo. A proteção do patrimônio cultural brasileiro pelo Direito Civil. São Paulo: Almedina, 2020.
VASCONCELLOS, Manoel da Cunha Lopes e. Digesto ou Pandectas do Imperador Justiniano: Volume I – Constituições preliminares e livros 1-4. São Paulo, YK, 2017.
VIANNA, Oliveira. Novos methodos de exegese constitucional. Archivo Judiciario. vol. XLIII, p. 97-102, 1937.
VISCONDE DO URUGUAY. Ensaio sobre o direito administrativo. t. 1, Rio de Janeiro: Typographia Nacional, 1862.
VIVEIROS DE CASTRO, Augusto Olympio. Tratado de sciencia da administração e direito administrativo. 3. ed. Rio de Janeiro: Jacintho Ribeiro e Santos, 1914.
WOLF, Manfred; NEUNER, Jörg. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. 11. ed., München: Beck, 2016.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A política de direitos autorais é informada nas Normas de Publicação para autores de colaboração autoral inédita e é aqui resumida: (a) o autor cede os direitos autorais à RDCC e seus editores; (b) a remuneração do autor consiste no recebimento de um exemplar da RDCC, no qual sua contribuição foi publicada. Os textos publicados podem ser utilizados.
