The two-phase method of noneconomic damages valuation and its adoption by Brazilian jurisprudence

Authors

  • Bruno de Ávila Borgarelli

Abstract

No julgamento do Recurso Especial 1.473.393/SP, a 4ª Turma do STJ, sob relatoria do Ministro Luis Felipe Salomão, adotou o chamado método bifásico para fixar o valor de “indenização” de danos morais.
O caso pode ser assim resumido: um jornalista ajuizou ação de indenização por danos morais contra
determinada emissora de televisão e um apresentador dela contratado, em virtude da transmissão
de reportagem com informações falsas – episódio conhecido como a “farsa do PCC” – na qual foi
veiculada a imagem do referido jornalista (entre outras pessoas) como uma suposta vítima daquela
organização criminosa, inclusive com relatos de ameaças de morte. A falsidade das informações
causou efetivo temor “nas vítimas e na população”, como consta da ementa do acórdão.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bruno de Ávila Borgarelli

Doutorando em Direito Civil pela Faculdade de Direito do Largo de São Francisco – Universidade de São Paulo. Membro da Rede de Direito Civil Contemporâneo.

Published

2020-04-28

How to Cite

DE ÁVILA BORGARELLI, Bruno. The two-phase method of noneconomic damages valuation and its adoption by Brazilian jurisprudence. Journal of Contemporary Private Law, [S. l.], v. 18, n. 6, p. 493–509, 2020. Disponível em: https://ojs.direitocivilcontemporaneo.com/index.php/rdcc/article/view/581. Acesso em: 23 dec. 2024.

Issue

Section

Comentários de Jurisprudência