Codification and Family Law
the (in)convenience of a microsystem
Keywords:
Family law, Autonomy, Affection, Microsystems, Harmonization of lawAbstract
In the late twentieth century, the Brazilian legal system underwent a series of transformations that resulted in new ways of interpreting private law. One of the most significant was the proliferation of microsystems (such as the Consumer Protection Code). The success of this venture led lawmakers to apply the same logic to other areas. A little over eight years ago, various bills were proposed that aimed to restructure one of the traditional branches of private law (family law) by repealing book IV of the Civil Code (which regulates family law) in its entirety and creating a new microsystem: the Family(ies) Act(s). Most find this proposal appealing, as it would change the dynamics in this field. Too often, however, the consequences of such changes are not evaluated from a private law perspective. The purpose of this paper is to analyze, from a systematic point of view, the benefits (or drawbacks) of creating a new microsystem. Accordingly, it sets out to investigate the reasons that led to the autonomy of this branch of private law within the current system of codification and analyzes various attempts to create such a microsystem throughout the twentieth century. The advantages and disadvantages of microsystems will be addressed within a broader framework that goes beyond a strictly national outlook (thus placing Brazil into the global context of legal harmonization).
Downloads
References
ANTOKOLSKAIA, Masha. Family law and national culture – Arguing against the cultural constraints argument. Utrecht Law Review, v. 4, n. 2, p. 25 e ss., 2008.
AZEVEDO, Antonio Junqueira de. O direito pós-moderno e a codificação. In: AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Estudos e pareceres de direito privado. São Paulo: Saraiva, 2004.
BARBOSA, Águida Arruda. Por que estatuto das famílias? In: Direito das famílias – contributo do IBDFAM em homenagem a Rodrigo da Cunha Pereira. São Paulo: Ed. RT, 2009.
BEISER, Frederick. The german historicist tradition. Oxford: Oxford University, 2011.
BEVILAQUA, Clóvis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil comentado. v. 2. 7. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1943.
BONNAN, Jean-Claude. Inde (Culture juridique). In: Dictionnaire de la culture juridique. Paris: PUF, 2003.
CICU, Antonio. Il diritto di famiglia – teoria generale. Roma: Athenaeum, 1914.
COESTER-WALTJEN, Dagmar. Human rights and the harmonization of family law in Europe. In: European Challenges in Contemporary Family Law. Antwerpen: Intersentia, 2008.
COING, Helmut. Europäisches Privatrecht I – Älteres gemeines Recht (1500 bis 1800). München: C. H. Beck, 1985.
DAVID, René. Le droit soviétique I – Les données fundamentales du droit sociétique. Paris: LGDJ, 1954.
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 7. ed. São Paulo: Ed. RT, 2010.
DONATO, Francesca Di. Nei limiti della ragione – il problema della famiglia in Kant. Pisa: PLUS, 2004.
ELIACHEVITCH, Basile; TAGER, Paul; NOLDE, Baron Boris. Traité de droit civil et commercial des soviets III – Les biens – Droit de famille – Successions et testaments. Paris: LGDJ, 1930.
FREITAS, Augusto Teixeira de. Consolidação das Leis Civis. 3. ed. Rio de Janeiro: Garnier, 1876.
GAMBARO, Antonio; SACCO, Rodolfo. Sistemi giuridici comparati. 2. ed. Torino: UTET, 2002.
GOMES, Orlando. Novas tendências do direito de família. In: GOMES, Orlando. Novos temas de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 1983.
GULCZYNSKI, Andrzej. Der allgemeine Teil und das Familienrecht im Kontext des Diskurses um die Einheit des Privatrechts in Polen. In: Der allgemeine Teil des Privatrechts – Erfahrungen und Perspektiven zwischen Deutschland, Polen und den lusitanischen Rechten. Frankfurt: Peter Lang, 2013.
HARZER, Regina. Immanuel Kant. In: STOLLEIS, Michael (Org.). Juristen – Ein biographisches Lexikon von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. München: C. H. Beck, 2001.
HAZARD, John N. Le droit soviétique II – Le droit et l’évolution de la société dans l’U.R.S.S. Paris: LGDJ, 1954.
HEISE, Arnold. Grundriss eines Systems des gemeinen Civilrechts zum Behuf von Pandecten-Vorlesungen. 3. ed. Heidelberg: Mohr und Winter, 1819.
HUGO, Gustav. Institutionen des heutigen römischen Rechts. Berlin: Mylius, 1789.
IRTI, Natalino. Introduzione allo studio del diritto privato. Padova: Cedam, 1990.
IRTI, Natalino. L’età della decodificazione. 4. ed. Milano: Giuffrè, 1999.
KANT, Immanuel. Die Metaphysik der Sitten. In: Kant’s gesammelte Schriften VI. 2. ed. Berlin: De Gruyter, 1914.
KÖNIG, Peter. §§ 18-31, Episodischer Abschnitt, §§ 32-40. In: HÖFFE, O. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie, 1999.
KÜHN, Zdenek. Development of comparative law in central and eastern Europe. In: The Oxford handbook of comparative law. Oxford: Oxford University, 2006.
LEVY-BRUHL, Henri. Aspects sociologiques du droit. Paris: Rivière et Cie., 1955.
LÔBO, Paulo Luiz Netto. Código Civil comentado XVI – Direito de família – Relações de parentesco – Direito patrimonial. São Paulo: Atlas, 2003.
MARINI, Giuliano. Friedrich Carl von Savigny. Napoli: Guida, 1978.
MARQUES, Claudia Lima. Introdução ao direito do consumidor. In: BENJAMIN, Antônio Herman V.; MARQUES, Claudia Lima; BESSA, Leonardo Roscoe. Manual de direito do consumidor. 3. ed. São Paulo: Ed. RT, 2010.
MARQUES, Claudia Lima; MIRAGEM, Bruno. O novo direito privado e a proteção dos vulneráveis. São Paulo: Ed. RT, 2012.
MONTEIRO, Washington de Barros; SILVA, Regina Beatriz Tavares da. Curso de direito civil 2 – direito de família. 42. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MÜLLER-FREIENFELS, Wolfram. The problem of including commercial law and family law in a civil code. In: STOLJAR, S. J. Problems of codification. Canberra: Australian National University, 1977.
NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código Civil comentado. 11. ed. São Paulo: Ed. RT, 2014.
NETTO LÔBO, Paulo Luiz. Código Civil comentado XVI – Direito de família – Relações de parentesco – Direito patrimonial. São Paulo: Atlas, 2003.
PATTI, Salvatore. Cento anni del codice civile Tedesco: il diritto di famiglia. In: Codificazioni ed evoluzione del diritto privato. Roma: Laterza, 1999.
PATTI, Salvatore. Il diritto civile tra crisi e riforma dei codici. In: Codificazioni ed evoluzione del diritto privato. Roma: Laterza, 1999.
PATTI, Salvatore. Il “principio famiglia” e la formazione del diritto europeo della famiglia. In: Diritto privato e codificazioni europee. 2. ed. Milano: Giuffrè, 2007.
PEREIRA, Lafayette Rodrigues. Direitos de família. Rio de Janeiro: Virgílio Maia, 1918.
PETRONE, Giuseppe Landolfi. Metafisica dei costumi. Milano: Bompiani, 2006.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti; NERY, Rosa Maria de Andrade. Tratado de direito privado VII – Parte especial – Direito de personalidade, direito de família – Direito matrimonial (existência e validade do casamento). São Paulo: Ed. RT, 2012.
PORCELLI, Stefano. Diritto romano, diritto cinese contemporaneo, diritto e glocalizzazione. Chaos e Kosmos, v. 11, p. 76 e ss., 2010.
PORCELLI, Stefano; ZHAI, Yuanjian. The challenge for the harmonization of law. Transition Studies Review, v. 17, p. 431 e ss., 2010.
PREDIGER, Carin. A noção de sistema no direito privado e o Código Civil como eixo central. In: A reconstrução do direito privado – reflexos dos princípios, diretrizes e direitos fundamentais constitucionais no direito privado. São Paulo: Ed. RT, 2002.
PULEO, Salvatore. Famiglia II – Disciplina privatistica: in generale. EGT, v. 15, p. 1 e ss., 2007.
REALE, Miguel. O projeto de Código Civil – situação atual e seus problemas fundamentais. São Paulo: Saraiva, 1986.
REPGEN, Tilman. Christian Wolff. In: STOLLEIS, Michael (Org.). Juristen – Ein biographisches Lexikon von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. München: C. H. Beck, 2001.
RESCIGNO, Pietro. Il “codice della famiglia” della Repubblica democratica tedesca. In: Codici – Storia e geografia di un’idea. Roma: Laterza, 2013.
ROCHA, Manuel Antonio Coelho da. Instituições de direito civil I. São Paulo: Saraiva, 1984.
RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz; RODAS, Sérgio. Interview with Reinhard Zimmermann and Jan Peter Schmidt. Revista de Direito Civil Contemporâneo, São Paulo: Ed. RT, v. 4, ano 2, p. 379-413, jul./set. 2015.
ROPPO, Vicenzo. Diritto privato. 4. ed. Torino: Giappichelli, 2014.
RÜCKERT, Joachim. Friedrich Carl von Savigny. In: STOLLEIS, Michael (Org.). Juristen – Ein biographisches Lexikon von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. München: C. H. Beck, 2001.
SAVATIER, René. Du droit civil au droit public a travers les personnes, les biens et la responsabilité civile. Paris: LGDJ, 1945.
SAVIGNY, Friedrich Karl von. System des heutigen römischen Rechts I. Berlin: Veit, 1840.
SCHWENZER, Ingeborg. Preface de Model family code – from a global perspective. In: Model family code – from a global perspective. Antwerpen: Intersentia, 2006.
SIEBENEICHLER DE ANDRADE, Fábio. Da codificação: crônica de um conceito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.
SOLARI, Gioele. Storicismo e diritto privato (1940). Tradução de: O. Caletti. In: Filosofía del derecho privado II – La idea social. Buenos Aires: Depalma, 1950.
VOLTERRA, Edoardo. Famiglia (diritto romano). ED, v. 16, p. 723 e ss., 1967.
WINDSCHEID, Bernhard. Lehrbuch des Pandektenrechts I (1862). Tradução de: C. Fadda e P. E. Bensa. Diritto delle Pandette I – I. Torino: UTET, 1902.
WOLFF, Christian. Jus naturae methodo scientifico pertractum VII – De imperio privato in qua tam de imperio ac societate in genere, quam de officiis ac iure in societatibus conjugali, paterna, herili atque domo agitur, seu ius omne personarum demonstratur. Halae: Libraria Rengeriana, 1747.
ZIMMERMANN, Reinhard. Codification: history and present significance of an idea – à propos the recodification of private law in the Czech Republic. European Review of Private Law, v. 3, p. 95 e ss., 1995.
ZIMMERMANN, Reinhard. Codification: the civilian experience reconsidered on the eve of a Common European Sales Law. ERCL, v. 8, p. 367 e ss., 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A política de direitos autorais é informada nas Normas de Publicação para autores de colaboração autoral inédita e é aqui resumida: (a) o autor cede os direitos autorais à RDCC e seus editores; (b) a remuneração do autor consiste no recebimento de um exemplar da RDCC, no qual sua contribuição foi publicada. Os textos publicados podem ser utilizados.
