Atos notariais eletrônicos e os limites para a manifestação de vontade
perspectivas para o período pós-pandêmico
Palavras-chave:
Atos notariais, E-Notariado, Testamentos, Manifestação de vontade, Assinaturas eletrônicasResumo
Estatísticas recentes revelam o crescimento exponencial da prática de atos notariais eletrônicos, especialmente testamentos, o que vem sendo atribuído à pandemia de Covid-19 que eclodiu no ano de 2020. Como forma de garantir o atendimento a demandas variadas e para viabilizar a segurança jurídica esperada dos serviços extra-judiciais, o Conselho Nacional de Justiça editou, em 26 de maio de 2020, seu Provimento 100, que implementou o sistema “e-Notariado” no Brasil. A partir dele, várias mudanças estruturais passaram a nortear a célere transformação digital de cartórios e tabelionatos brasileiros, sem que houvesse, contudo, efetiva reforma do Código Civil. Partindo dessa justificativa, o presente estudo explorará o tema-problema narrado, considerando a necessidade de reforma legislativa específica para que alguns dos implementos desvelados pelo inovador sistema não padeçam de eventual nulidade. A hipótese versada é a de que, embora desejável uma reforma, esta não é indispensável para a continuidade das atividades já iniciadas pelo sistema “e-Notariado”. A pesquisa, em termos metodológicos, basear-se-á no método indutivo, partindo de averiguação específica do referido sistema para atingir o plano mais abstrato da própria lei. Ao final, uma conclusão será apresentada no intuito de indicar os resultados obtidos com a pesquisa.
Downloads
Referências
AUSTERBERRY, David. Digital asset management. Oxford: Focal Press, 2012.
BERNERS-LEE, Tim. Long live the web. Scientific American, Nova York, v. 303, n. 6, p. 80-85, 2010.
BEVILÁQUA, Clóvis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil commentado. 5. ed. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves, 1944, v. VI.
BEYER, Gerry. Wills, trusts and estates. Nova York: Wolters Kluwer, 2019.
BUCKLAND, Michael. Information and society. Cambridge: The MIT Press, 2017.
COLÉGIO NOTARIAL DO BRASIL. Metrópoles: formalização de testamentos aumenta 134% durante a pandemia de coronavírus. Dados mostram que o crescimento começou um mês após o início da pandemia, em março, e alta segue desde então a cada mês em diversos estados. Disponível em: [www.cnbsp.org.br/?url_amigavel=1&url_source=noticias&id_noticia=20080]. Acesso em: 20.06.2021.
COLÉGIO NOTARIAL DO BRASIL. Testamentos públicos atingem número recorde no Estado de São Paulo. Registro Central de Testamentos On-Line (RCT-O) mantida pelo CNB-SP registra, in 2009, o maior número de atos praticados na década. Informativo do Colégio Notarial do Brasil, seção São Paulo, ano XII, n. 134, p. 18-22, fev. 2010. Disponível em: [www.cnbsp.org.br/arquivos/Jornal/web-nt-0210.pdf]. Acesso em: 05.07.2021.
DADALTO, Luciana. Responsabilidade civil pelo descumprimento do testamento vital no contexto da Covid-19. In: MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo; ROSENVALD, Nelson; DENSA, Roberta (Coord.). Coronavírus e responsabilidade civil: impactos contratuais e extracontratuais. Indaiatuba: Foco, 2020. p. 347-354.
DE LUCCA, Newton. Aspectos jurídicos da contratação informática e telemática. São Paulo: Saraiva, 2003.
FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura; DADALTO, Luciana. A efetivação do “testamento vital eletrônico” no Brasil: considerações sobre o uso da tecnologia para a instrumentalização da manifestação de vontade do paciente em fim de vida durante a pandemia da Covid-19. In: KFOURI NETO, Miguel; NOGAROLI, Rafaella (Coord.). Debates contemporâneos em direito médico e da saúde. São Paulo: Ed. RT, 2020. p. 586-618.
GASTER, Barak; LARSON, Eric B.; CURTIS, J. Randall. Advance Directives for dementia: meeting a unique challenge. Journal of the American Medical Association, [S.l], v. 318, n. 22, p. 2175-2176, dez. 2017.
LAKE, Rebecca. The 8 Best Online Will Makers of 2020: Creating a will online isn’t as difficult as you might think. TheBalance.com, 21.05.2020. Disponível em: [[www.thebalance.com/best-online-will-makers-4580500]()]. Acesso em: 04.07.2021.
LALLEY, Colin. Willing.com review: Should you write your will online? PolicyGenius, 02.12.2015. Disponível em: [[www.policygenius.com/blog/willin-g-review-should-you-write-your-will-online/]()]. Acesso em: 05.07.2021.
LANCASTER, Frederick. Toward paperless information systems. Nova York: Academic Press, 1978.
MALUF, Carlos Alberto Dabus; MALUF, Adriana Caldas do Rego Freitas Dabus. Curso de direito das sucessões. São Paulo: Saraiva, 2013.
MARINO, Giuseppe. La “successione digitale”. Osservatorio del Diritto Civile e Commerciale, Bologna: Il Mulino, p. 167-204, jan. 2018.
MARTINS, Guilherme Magalhães; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. O planejamento sucessório da herança digital. In: TEIXEIRA, Daniele Chaves (Coord.). Arquitetura do planejamento sucessório. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2019. p. 465-484.
MENKE, Fabiano. A alocação dos riscos na utilização da assinatura digital. Migalhas de Responsabilidade Civil, 02.06.2020. Disponível em: [[www.migalhas.com]().br/coluna/migalhas-de-responsabilidade-civil/328076/a-alocacao-dos-riscos-na-utilizacao-da-assinatura-digital]. Acesso em: 27.06.2021.
MENKE, Fabiano. A criptografia e a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil). In: DONEDA, Danilo; MACHADO, Diego (Coord.). A criptografia no direito brasileiro. São Paulo: Ed. RT, 2019. p. 123-136.
MENKE, Fabiano. Assinatura eletrônica no direito brasileiro. São Paulo: Ed. RT, 2005.
MORRELL, Eric D.; BROWN, Brandon P.; QI, Rong; DRABIAK, Katherine; HELFT, Paul R. The do-not-resuscitate order: associations with advance directives, physician specialty and documentation of discussion 15 years after the Patient Self-Determination Act. Journal of Medical Ethics, [S.l], v. 34, n. 9, p. 642-7, set. 2008.
PHILIPSEN, Nayna C.; HAYNES, Dorothy, R. The similarities between birth plans and living wills. Journal of Perinatal Education, [S.l], v. 14, n. 4, p. 46-48, set.-dez. 2005.
RAAD, Daniela Russowsky. O exercício da autonomia privada no direito sucessório. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
SCHILLER, Herbert I. The communications revolution: who benefits? Media Development, Nova York, v. 30, n. 4, p. 18-20, 1983.
TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado. Autonomia existencial. Revista Brasileira de Direito Civil, v. 16, p. 75-104, abr.-jun. 2018.
ZELLE, Heather; KEMP, Kathleen; BONNIE, Richard J. Advance directives in mental health care: evidence, challenges and promise. World Psychiatry, [S.l], v. 14, n. 3, p. 278-280, out. 2015.
LEIS E ATOS NORMATIVOS
BRASIL. Lei 12.682, de 9 de julho de 2012. Dispõe sobre a elaboração e o arquivamento de documentos em meios eletromagnéticos. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 10.07.2012. Disponível em: [www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12682.htm.] Acesso em: 5.07.2021.
BRASIL. Lei 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União: Brasília, DF, 15.08.2018. Disponível em: [www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm]. Acesso em: 5.07.2021.
BRASIL. Lei 13.874, de 20 de setembro de 2019. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica; estabelece garantias de livre mercado e dá outras providências. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 23.09.2019. Disponível em: [www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13874.htm]. Acesso em: 05.07.2021.
BRASIL. Lei 14.063, de 23 de setembro de 2020. Dispõe sobre o uso de assinaturas eletrônicas em interações com entes públicos, em atos de pessoas jurídicas e em questões de saúde e sobre as licenças de softwares desenvolvidos por entes públicos; e altera a Lei 9.096, de 19 de setembro de 1995, a Lei 5.991, de 17 de dezembro de 1973, e a Medida Provisória 2.200-2, de 24 de agosto de 2001. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 24.09.2020. Disponível em: [www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14063.htm]. Acesso em: 05.07.2021.
BRASIL. Lei 14.129, de 29 de março de 2021. Dispõe sobre principles, regras e instrumentos para o Governo Digital e para o aumento da eficiência pública e altera a Lei 7.116, de 29 de agosto de 1983, a Lei 12.527, de 18 de novembro de 2011 (Lei de Acesso à Informação), a Lei 12.682, de 9 de julho de 2012, e a Lei 13.460, de 26 de junho de 2017. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 30 mar. 2021. Disponível em: [www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14129.htm]. Acesso em: 05.07.2021.
BRASIL. Lei 8.935, de 18 de novembro de 1994. Regulamenta o art. 236 da Constituição Federal, dispondo sobre serviços notariais e de registro. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 21.11.1994. Disponível em: [www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8935.htm]. Acesso em: 05.07.2021.
BRASIL. Medida Provisória 2.200-2, de 24 de agosto de 2001. Institui a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP-Brasil, transforma o Instituto Nacional de Tecnologia da Informação em autarquia, e dá outras providências. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 27.08.2001. Disponível em: [www.planalto.gov.br/ccivil_03/mpv/antigas_2001/2200-2.htm]. Acesso em: 05.07.2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Provimento 100, de 26 de maio de 2020. Dispõe sobre a prática de atos notariais eletrônicos utilizando o sistema e-Notariado, cria a Matrícula Notarial Eletrônica-MNE e dá outras providências. Diário da Justiça Eletrônico: Brasília, DF, 28.05.2020. Disponível em: [[https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3334]()]. Acesso em: 05.07.2021.
ITÁLIA. Decreto Legislativo 10 agosto 2018, n. 101. Disposizioni per l’adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al tratamento dei dati personali, nonche’ alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati). Disponível em: [www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/09/04/18G00129/sg]. Acesso em: 29.06.2021.
JURISPRUDÊNCIA
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça, AgInt nos EDcl no REsp 1370897/RS, rel. Min. Luis Felipe Salomão, 4ª T., j. 10.10.2019, Diário da Justiça Eletrônico, 15.10.2019
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A política de direitos autorais é informada nas Normas de Publicação para autores de colaboração autoral inédita e é aqui resumida: (a) o autor cede os direitos autorais à RDCC e seus editores; (b) a remuneração do autor consiste no recebimento de um exemplar da RDCC, no qual sua contribuição foi publicada. Os textos publicados podem ser utilizados.
